Szerintem lemondott a pickről, a Tampa farmjával indítja a rebuildet. Amúgy simán lehet, hogy jók lesznek jövőre, nem pplayoffra jók, de 10-15. pickre.
Jön egy csomó fiatal gyerek, hajtanak mint barom. Kb. mint a Sacco éra 1. éve. Smyth-t eladtuk, kb. senki sem várt semmit, erre bekúsztunk a PO-ba 18-22 éves gyerekekkel. Factor 2. körös választással azonnal rostert fogott.
Tkachuk-ot nyilván nem adnák, akkor egyszerűbb lett volna átadni az idei 4. picket.
Vagy Stone vagy kb senki. Nekem nem kéne Tkachuk. Zadina még ok lenne.. Akkor inkább tartsuk meg. Szerintem Sakic durván értékesnek tartja azt a picket, annyira, hogy a Sens nem fogja megfizetni.
Ha viszont mi kimaradunk a Karlsson-üzletből, és a Sens továbbra is vissza akarja szerezni a pickjét (miért ne akarná), akkor kíváncsi leszek hogy mi olyat tudnának érte ajánlani ami nekünk is megérné. Maximum egy Stone vagy a kis Tkachuk köré épített csomag.
Azért nagyon ijesztő a dolog, mert 2 hónap telt el az eset óta és még mindig olyan rossz a helyzet, hogy nem tudott a dev. camp-re eljönni, még az off the ice részén sem vehetett részt. Nagyon félő egy Hishon v2.0, és ez azt is jelentené, hogy az egyik legjobb prospectünket (szvsz a legjobbat) el is felejthetjük. :(
Így van, Karlsson már rég nem az az egydimenziós védő, mint 3-4 éve volt. Persze nem lehet rábízni egyedül a házőrzést, de baromira alulértékelt a hátrajátéka.
Mondjuk az MHH-t sem csodálom, hogy a föld alól előtúrtak ilyen statokat, ők még Haynes-nél is elfogultabbak. :D
Láttunk ilyet már sajnos más sportágban is, legutóbb talán épp pon tmost a foci VB-n... simén el tudom képzelni hogy a junior hokiligákban nincsenek erre rendesen felkészítve a csapatorvosok.
Egyébként ha már Makar-Timmins, abban egyetértek BF-el hogy ha Karlsson témában merül a kérdés, akkor egy Timmins típusú védőnek nagyobb értéke lehet számunkra, mint Makarnak így hogy van még Girard és (még) Barrie is. De ez az egész csak feltevés úgyis :)
Azt majd úgy 5 év múlva tudjuk meg. Timmins jelen pillanatban érettebb, komplexebb védő, Makar-ban viszont messze több a potenciál. Egyébként nem tudom ez igaz-e, de ha igen, akkor ez nagyon nagyon durva:
"He was not treated properly.
Truth is... Drew Bannister did not allow trainers to properly exam him and rushed him back onto the ice. He was not supposed to return that game."
Bár én is azt mondom, ha van rá normális lehetőség, és nem kell a fél csapatot beáldozni, rá kell menni. Tényleg vele sem lennénk contenderek, de 10 évente van ilyen játékosra esély, meg kell próbálni.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ez így van, de nagyon sok választásuk nincs, 1st-öt kell szerezniük a dealben, kizárt, hogy EK és 1st nélkül menjenek neki a szezonnak. Ha mégis, akkor tényleg kb. be is zárhatnak. A legjobb játékban lévő 1st pedig a sajátjuk, a Vegas, Sharks etc. garantáltan szarabb lesz.
Viszont ahogy írtad, nem feltétlenül jó fit nekünk EK, főleg egy extra potenciális lottery pickkel a zsebünkben kényelmesen vagyunk nélküle is.
Tavaly nyáron 0% bizodalmam volt Bednar-Sakic kettősben, most 200%, ezért igazából nyugodt vagyok, ha ők ennyire akarták, akkor biztos jó lesz.
Én is így vagyok vele - rég éreztem már ilyet :P
(Ottawa pickje kapcsán meg tartsuk észben, hogy tavaly ilyenkor kb. ugyanennyire tartották volna a Vegas vagy a mi 1st pickünket, a fogadóirodák odsai is tükrözték ezt, aztán egyik sem lett lottery pick. És ott van még az is, hogy egy 48 pontos csapat 1st pickje is lehet csak 4. választás, sőt ennek az esélye 50%! Persze bejöhet 1/1-re is az Ottawa pickje, de ennek még azután is csak ~20% az esélye, hogy lezárult az alapszakasz és utolsók lettek, ami egyáltalán nem biztos, hogy így leszt, szezon előtt ez az esély szerintem nagyon kicsi.)
Igen, sajnos vagy nem sajnos de semmire sem biztosíték már , mondjuk egy top5 pick is simán jó lenne.
MHH-n is EK megszerzése mellett kardoskodnak a megfelelő feltételekkel persze, illetve máshol is mondták hogy a deadline óta nagyon vissza akarja szerezni Dorion a 1st-jüket tőlünk. Sakic alig várja hogy megint jól lehúzhassa :D
Valóban nem a legnagyobb needünk karlsson, és nem gondolnám hogy pont hozzánk akarna jönni és nem egy contenderhez, de olyan szintű tehetség és game changer ő hogy megérné a kockázatot. 1st + Makar + roster player lenne a reális ára, de persze Dorionnál ki tudja :P
Egyébként én sosem tartottam karlssont jó védőnek, de az MHH-s cikk hozott két kevésbé követett advanced statot a védekezéséről, ami számomra is kicsit javított a megítélésén.
MIndenesetre ennyi offenzív védő nyilván nem férne el a védelemben, de ez már egy kellemes gond lenne megint csak egy ennyo OffDman-needy ligában.
The Avalanche have absolutely been in talks with the Senators about acquiring Erik Karlsson - since before the trade deadline. That is a sign that Joe Sakic knows that even with a plan of re-building through youth, you can’t let an opportunity to acquire top players pass you by.
Over the past three seasons, Karlsson has been absolutely dominant offensively. Over that time, he leads all defensemen with 0.93 points per game. What’s more amazing is that since 2015, Karlsson is 18th - tied with Alex Ovechkin and John Tavares - for points per game by any NHL player.
@BigFoote
Ha Makar helyett Timmins van abban a csomagban, én azonnal aláírom az offert. Nyilván amúgy csak úgy lenne értelme idehozni, hogy meg is állapodtunk már vele.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Pont most láttam én is.
Amúgy teljesen egyetértek, amit BigFoote erről a pickről írt, de érdekes, hogy pont ilyen adu ász került hozzánk, szerintem a Duchene cserénél ezt még senki nem gondolta,mármint hogy EK-t elcserélik. Vagy ha tudható volt, miért nem az ideit adták oda...
Cole-t valamiért nagyon-nagyon akartuk.
Már amikor a Pens el kezdte árulni, akkor mindenhol azt lehetett olvasni, hogy nagyon akarjuk. Igazából visszatekintve a tavalyi rumorokrta nem meglepő, hogy most hogy "ingyen" volt rárepültünk.
Az megnyugtató, hogy a Jackets is nagyon meg akarta tartani és ők is masszívan túlfizetős ajánlatot adtak érte, Torts pedig egy fura figura, de nem az a pali, aki ok nélkül túlfizet embereket.
Tavaly nyáron 0% bizodalmam volt Bednar-Sakic kettősben, most 200%, ezért igazából nyugodt vagyok, ha ők ennyire akarták, akkor biztos jó lesz.
(Ottawa pickje kapcsán meg tartsuk észben, hogy tavaly ilyenkor kb. ugyanennyire tartották volna a Vegas vagy a mi 1st pickünket, a fogadóirodák odsai is tükrözték ezt, aztán egyik sem lett lottery pick. És ott van még az is, hogy egy 48 pontos csapat 1st pickje is lehet csak 4. választás, sőt ennek az esélye 50%! Persze bejöhet 1/1-re is az Ottawa pickje, de ennek még azután is csak ~20% az esélye, hogy lezárult az alapszakasz és utolsók lettek, ami egyáltalán nem biztos, hogy így leszt, szezon előtt ez az esély szerintem nagyon kicsi.)
Szerintem nem akarjuk felborítani a fizu strukturát egy 12M-os Karlsonnal, és lehet, hogy ennek Kroenke sem örülne. JT ingyen jött volna ezért az érdekes volt, de EK-ért egy vagyont kéne adni. Ráadásul Karlson pont nem akkora need, kb. egy upgrade-elt Barrie.
Ottawa rebuildet akar, nekik tuti nem kell a 2 év múlva UFA és Melnyik ízlésének drága Barrie, csak egy évet nyernének Karlsonhoz képest. Ottawa szerintem akkor ül le velünk tárgyalni ha az ajánlat részét képezi a saját 1st pickje, Makar vagy Timmins és Jost.
Én Ottawa 1st + Makar + Ghetto/Kerfoot/Compher (válassz egyet)-ért odaadnám, de csak akkor ha előtte sikerül megegyezni EK-val és EK nem kerül többe mint DD az LA-nak.
Ezeket olvastam én is, főleg Dater terjesztette a saját megnyugtatás végett, bár nyilván van benne logika.
(Személyes vélemény, egy 2 évvel fiatalabb védő 4 évre, ugyanannyiért, jobban megérte volna.)
Meg most ott van ez a Karlsson-pletyka. Oké, Tavaresre is mentünk állítólag, kell a hírverés a médiába is.
De tegyük fel, ha jönne Karlsson, akkor Barrie-t cserélnénk csatárra? Mert akkor ott lenne Sammy G, Barrie, Karlsson - az így már sok az offenzív bekkekből. Persze szerintem nem ide fog jönni, csak elméleti kérdés.
Mielőtt még kárt tennél magadban: ugye megvan, hogy Cole két évvel idősebb? Egy “veterán”, akinek 32 éves koráig szól a szerződése, hát ennél nagyobb bajunk sose legyen.
A Jackets pl. 4 évet ajánlott neki, azért kellett a kicsit magasabb összeg, hogy 3-ra is aláírjon. Szerintem senkinek nem adtunk volna többet 3 évnél a mostani UFÁk közül.
Ez egy nagyon jó kérdés. Ilyenkor szokott lenni az, hogy mindenki azt hiszi több jó zsíros offer között vacillál, majd végén aláír valahova bagóért.
Én amúgy megbarátkoztam már a két szerződéssel. Calvert annyira rácuppant Denverre, hogy a twitteren Avs logo a képe és a borítója is egy denveri látkép
De Haan amúgy miért is nem kellett nekünk? Meg eddig másnak se? Valami baj van a sráccal, vagy túl sokat akar? Cole helyett még túlfizetve is jobbnak tűnik, fiatalabb is.
Kezdődik az újabb saga. Az Ottawa engedélyezte a csapatoknak, hogy tárgyalhassanak Karlsson-nal. A jövő évi 1st rounder miatt 100%, hogy mi is tele leszünk pletykával.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Vagy egy egyéb top prospectre.
